ومن الناحية المالية، فإن بلدان الشمال ستخسر في الواقع لأن الزيادات في الإنفاق على الوقود الأحفوري ستكون أكبر من الدخل الأساسي الذي تتلقاه بلدان الشمال، لأن بصمة الكربون فيها أعلى من المتوسط العالمي. وبالتالي، ستساهم بلدان الشمال بحوالي 11 تيرابايت من دخلها في التحويلات بين الشمال والجنوب. ولكن هذا لا يمنع هؤلاء الأشخاص من دعم خطة المناخ العالمية. وحتى بعد أن تم التوضيح لهم أنهم سيخسرون حوالي 20 يورو شهريًا، فإن 761 تيرابايت من الأوروبيين يدعمون الخطة. بل إن هناك أغلبية مؤيدة في الولايات المتحدة الأمريكية: 54% من الأمريكيين يؤيدون الخطة بعد أن قيل لهم إنهم سيخسرون 85$ شهريًا. إن التأييد الصادق للأغلبية، الذي لاحظته في استطلاعات الرأي التي أجريتها على عينات تمثيلية من السكان في 20 بلدًا، هو الذي أقنعني بأن هذه الخطة ممكنة من الناحية السياسية. في الواقع، تُظهر الاستطلاعات أن الناس يفضلون كثيرًا تدبيرًا مناخيًا عالميًا على تدبير وطني، لأنهم مستعدون لخسارة بضع عشرات من اليورو شهريًا إذا كانوا متأكدين من أن هذا التدبير سيضع حدًا لتغير المناخ والفقر المدقع.

أما إقناع الحكومات فمسألة مختلفة، وأعتقد أن بعضها (في روسيا والمملكة العربية السعودية وحتى الولايات المتحدة) لن يقتنع. مهما كان الأمر، يمكن تنفيذ الخطة من قبل الدول الراغبة في ذلك، شريطة أن يكون هناك عدد كافٍ منها. يمكن تنفيذ الخطة من قبل بلدان الشمال التي يدعمها سكانها على نطاق واسع (مثل الاتحاد الأوروبي) وبلدان الجنوب (التي ستستفيد مالياً، أو على الأقل لن تخسر)؛ وبالتالي سيتم تغطية ثلثي الانبعاثات العالمية، وستنطلق ديناميكية إيجابية.

إذن كيف يمكننا إقناع الحكومات بالموافقة على مثل هذه الخطة؟ عليك أن تتحدث معهم، وتشرح لهم أن الجمهور مستعد لقبول مثل هذا الإجراء. هذا ما قررت أن أفعله بعد اكتشاف نتائج تحقيقاتي، من خلال تأسيس جمعية المناصرة دعاة إعادة التوزيع العالمي. نحن نلتقي بمستشارين وزاريين وبرلمانيين ودبلوماسيين من جميع أنحاء العالم، ومعظمهم متقبلون للفكرة. وحتى الآن، لم تجرؤ أي دولة على تبني هذه المبادرة بشكل رسمي، ولكننا نعمل على ذلك.